"Chapuzón" municipal... en la minitarifación social

Todavía no ha sido abierta la piscina del Escorxador y el equipo de gobierno ya se ha dado su primer “chapuzón”... pero en el sentido de chapuza muy grande (¡y ya van unas cuantas!) Y es que la tan alabada tarificación social nos ha mostrado su particular “reverso tenebroso”.

En el Pleno de abril de 2017 se aprobaron las tarifas para esta temporada y ya en el Pleno de mayo el equipo de gobierno se vio obligado a rectificarlas debido a la presión popular ante lo que se iba a convertir en un escándalo monumental por lo injusto y desproporcionado. Ya puedo decir el señor San José1 que no se ha calibrado bien... Porque lo que se ha intentado hacer (y lo que se sigue haciendo) no deja de ser un sablazo en toda regla, por mucho que lo vistan de buenas intenciones y solidaridad al por mayor.

Cabe decir que la apuesta por la tarificación social que se ha hecho en la piscina del escorxador ha sido bastante cobardica y limitada. Destacar así que se ha limitado a los abonos de temporada (un 27% de los ingresos de 2016), ¡mientras que las entradas sencillas fueron el 67% del total de ingresos(132.399 €)!

Es en éstas útlimas donde no hay tarificación y el equipo de gobierno nos mete a fondo la mano en el bolsillo: subidas del orden del 10% para los menores de 14 años; e incalificables para los mayores de 60 años: ¡pasan las entradas laborables de 0,85 a 3,40 €; y los festivos de 1,75 a 4,15 €! Es el colectivo de mayores que cuidan de sus nietos y que van esporádicamente a la piscina los que han sido asaltados con la coartada de la equidad social.

La voracidad recaudatoria se ha cebado también en las familias. Ellas fueron en 2016 el 71% de los abonos familiares y el 42% de los de temporada. Aquí viene el segundo truco: la tarificación social que se ha planteado consiste en que lo que dejan de pagar unos lo acaban pagando los otros. ¡Ellos nunca pierden!

Y que conste que soy el primero en exigir la sostenibilidad de los servicios municipales. En 2016 la piscina del Escorxador tuvo un beneficio de su cuenta de explotación de 39.795,71€, que se alcanzó con unos ingresos por abonos de 54.181€. ¡Éste es el número mágico que guía los cálculos! Había que llegar a él como fuera. Veamos algunos ejemplos.

Supongamos una familia de tres miembros con unos ingresos anuales totales propios de lo que llamamos “clase media trabajadora”: entre 26.000 y 36.000 € brutos/año (supongo que para ICV deben ser unos ricachones...) Pues bien, esta familia pagaba en 2016 por un abono mensual 97,80 € y de acuerdo con lo aprobado en abril pasaba a pagar 126 € en 2017. Y para un abono de temporada, en 2016 pagaba 198,50 € y en 2017 299,60€.

Para los “super-ricos” la subida de tarifas ya era “de caballo”: por ejemplo una familia de cuatro miembros e ingresos anuales superiores a 43.000 € pasaban a pagar un abono mensual de129,70€ a 190,80 €; y el abono de temporada ascendía de 259 € a 453 €.

Finalmente el desaguisado se ha maquillado con la introducción de nuevos descuentos, originados más por la presión social (hay que agradecérselo a facebook y a change.org) que a un espíritu de enmienda sincero. Los abonos antes descritos han quedado así: familia de tres miembros, tramo 3, abono mensual de 94,5€ y de temporada 224,70€ (incremento del 13%); familia de cuatro miembros del tramo 4: abono mensual de 148,40 y de temporada de 352,80 € (incrementos del 14 y 36% respectivamente).

En resumidas cuentas: si usted tiene el “privilegio” de tener una renta familiar de los tramos 3 y 4 le aconsejo que mire bien lo que pagaba y lo que pagará (sobretodo para los de temporada), pues encontrará subidas de entre el 13 y el 38% según los casos. ¿Dónde está aquello de “tot a l’abast de tothom”?

Como buenos ilusionistas nos hicieron mirar hacia un lado… y el truco se hacía con la otra mano. Lo que se planteó como una rebaja de precios para los más débiles acabó convertido en un “tarifazo” para las odiadas clases medias de Sant Feliu. Y es que los que mandan son capaces de cualquier cosa para no reducir su nivel de gastos, muchos verdaderamente prescindibles.

El grupo municipal de C’s con su voto afirmativo siempre ha apoyado, lo proponga quién lo proponga, que las rentas más bajas paguen menos para acceder a los servicios municipales. Y ese ha sido nuestro compromiso. Quizás perversamente pretendían que votáramos en contra para así afearnos nuestra conducta.

Es lo que tienen las aprobaciones de tarifas “paraguas”, que son utilizadas por los malos gobernantes para utilizar como “escudos fiscales” a los rentas más bajas y justificar realmente su desmedido afán recaudatorio. Por suerte, siempre nos quedará la sociedad civil, organizada y activa, para atajar y acotar sus agravios.

 

  1. Para que el lector tenga toda la información y puntos de vista adjunto el link de nuestro alcalde, y así no se me acuse (como en otras ocasiones) de desinformar. Lean, juzguen, comparen y extraigan sus conclusiones.

Comentaris

RAUL SANT FELIU
3.
Señor "yo mismo".

Examine la sección "entrevista al alcalde" de la web municipal y verá que el "planchazo" que se ha dado ICV al tirarse a la piscina (sin agua) no es una enseñoción mía. Le adjunto link para su facilidad:

http://www.santfeliu.cat/common/forum/forum_catalogue.faces?smid=26484

Fíjese si la cuestión es solo de "frikis" que el alcalde (que es un profesional de lo suyo y no da puntadas sin hilo) ya ha publicado en su blog (artículo del que discrepo) y demuestra que el "chapuzón" y la reacción popular ha existido y ha sido grande:

http://jordisanjose.blogspot.com.es/2017/06/impostos-i-tarifacio-social-potser-cal.html
  • 9
  • 1
Yo mismo Villapayasos de la Solers
2.
Pa flipar el artículo y subprimer (sic) comentario.
Frikis al poder!!!
  • 1
  • 12
Javier Frias Peñalver Sant Feliu de Llobregat
1.
Buenos días,

Gracias por escribir sobre este tema.

Permíteme que haga comentarios adicionales sobre las chapuzas que hacen nuestro equipo de gobierno.

Primero permíteme pegar algo que escribí hace más de 2 años donde explicaba todos los errores que tiene este sistema tal como se aplica.

http://rosasllobregat.blogspot.com.es/2015/03/estudio-de-la-tarificacion-social-del.html?m=1

Lo de la piscina no es más que una consecuencia del poder hacer lo que quieren que no es más que una subida de precios, lo mismo que ya han hecho en les escoles bressols y en la escola de música.

A mi personalmente lo que me gustaría es que se estudiara una tarificación social en base a criterios justos en los que no pudiera haber fraude (algo que la regidora Lidia Muñoz reconoció hace tiempo)

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10203019206657927&id=1137633323

Espero que alguien. Me explique como se mejora la equidad

Espero que alguien trabaje a favor de mejorar los servicios con criterios lógicos (tengo una batería de propuestas que este ayuntamiento nunca ha querido escuchar...)

Al final he hecho lo lógico, esto no se paga con mi dinero, yo soy consciente que este ayuntamiento no me quiere como usuario de los servicios públicos y por tanto no los uso.

Un saludo
  • 16
  • 2

Comenta aquest article

Publicitat
Publicitat