El partit Directe 68 es presenta a Sant Feliu

La proposta independentista és crítica amb el 'procés' i els actuals líders polítics

La sala d'actes de l'Ateneu Santfeliuenc es va omplir dijous a la tarda per escoltar la proposta de Directe 68, que vol ser un nou partit polític que afirma que vol tirar endavant "la independència real, efectiva, ràpida i eficient de Catalunya". La xerrada va anar a càrrec de David Raventós, el líder del projecte Directe 68. L'acte va durar més d'una hora i mitja i va servir per explicar els objectius d'aquest partit independentista molt crític amb tots els anys de 'procés' i els actuals líders polítics.

De fet, David Raventós va explicar que ell mateix havia passat per Convergència, ERC, Reagrupament i Solidaritat en diferents etapes vitals i de tots els partits en va marxar desil·lusionat. Ara lidera Directe 68, un nou partit crític amb la divisió independentista per partits: "vam regalar la victòria a Ciutadans anant en tres llistes diferents el 21D, això és inacceptable". També va carregar contra Súmate, que va dir que "ha acabat sent una crossa de l'ANC per fer veure que feien i no fer res, i en les zones on havien d'incidir ha acabat sent Ciutadans qui ha guanyat vots". A més, va criticar la idea d'"eixamplar la base" afirmant que "això és típic de la Catalunya d'aquests anys, inventar termes que ens serveixin per tenir-nos entretinguts".

Crítiques als líders independentistes i al referèndum

Però la crítica de Directe 68 va més enllà dels últims mesos. "Ens sentim traïts pels nostres", va afirmar, però també va afegir que "sempre havíem dit que aquests líders no farien la independència, es barallen perquè no la volen". Raventós va criticar tant Puigdemont com Junqueras, a més del concepte "revolució dels somriures" i els referèndums, que va qualificar "d'eina que es fa servir per enganyar la gent i pensar que decidim alguna cosa".

Els seus referents, tal com va explicar dijous el mateix Raventós són sobretot Lluís Maria Xirinacs i les consultes d'Arenys de Munt. Considera que a partir d'aquest fet "qualsevol líder hauria d'haver portat dos anys després el moviment popular cap a la independència. Raventós va afegir que "hem d'acceptar que hem estat traïts per nostres" i sense acabar de concretar de quina manera va afirmar que "Directe 68 és el partit que portarà Catalunya a la independència".

Comentaris

Ignacio Sarria
Siempre ha habido quien luche por la Libertad y quienes luchen por la Continuidad de lo existente.

Hoy una gran parte de los catalanes luchan por la libertad y piensan en República. Los persiguen, encarcela y llaman nazis.

Los que luchan por la "contunuidad" forman nuevos partidos como VOX o luchan contra los otros amparados por C, s o el PP. No quieren seducir ni aportan argumentos. Usan la fuerza y amparados por unos jueces arbitrarios (que se inventan delitos como rebelión sin uso de la fuerza o armas) intentan que todo siga igual.

Tienen la historia en contra. El anhelo de libertad no hay tribunal prevericador que lo detenga.

Recuérdese la unificación de las dos Alemania, la derrota del apartheid en Sudáfrica (amparado por una constitución) o la emancipación de Cuba de España o de Norteamérica de la Gran Bretaña.

Los unionistas tienen un talante neofascista que huele a rancio ("a por ellos". Manifestaciones en BCN del 12 octubre) y los independentistas tienen la historia (y el futuro) a su lado. Han vencido.
En resposta a Ignacio Sarria
Rantamplán Pipican Olorda
11.

S'ha descuidat vostè de l'economia, senyor Casanoves. Aquesta els indepes també la teniu del vostre costat... Catadisney total!!!

  • 3
  • 4
Ignacio Sarria
Siempre ha habido quien luche por la Libertad y quienes luchen por la Continuidad de lo existente.

Hoy una gran parte de los catalanes luchan por la libertad y piensan en República. Los persiguen, encarcela y llaman nazis.

Los que luchan por la "contunuidad" forman nuevos partidos como VOX o luchan contra los otros amparados por C, s o el PP. No quieren seducir ni aportan argumentos. Usan la fuerza y amparados por unos jueces arbitrarios (que se inventan delitos como rebelión sin uso de la fuerza o armas) intentan que todo siga igual.

Tienen la historia en contra. El anhelo de libertad no hay tribunal prevericador que lo detenga.

Recuérdese la unificación de las dos Alemania, la derrota del apartheid en Sudáfrica (amparado por una constitución) o la emancipación de Cuba de España o de Norteamérica de la Gran Bretaña.

Los unionistas tienen un talante neofascista que huele a rancio ("a por ellos". Manifestaciones en BCN del 12 octubre) y los independentistas tienen la historia (y el futuro) a su lado. Han vencido.
En resposta a Ignacio Sarria
Rantamplán Pipican Olorda
10.

Ignacio, su redacción me recuerda poderosamente a la del señor Casanoves i Saladrigues. Disculpe, déjelo, son sólo imaginaciones mías...

  • 1
  • 3
Maria Rosa Sant Feliu de Llobregat
9.
Tant de bo tingui raó el David Raventós! I amb 68 diputats independentistes ens porti el seu partit a la independència! Perquè la veritat és que estem cansats dels partits i de la seva lluita pel poder... Potser a la seva proposta li falta realisme, però el que em va agradar va ser la referència de la lluita de'n Lluis M. Xirinacas, i les consultes d'Arenys de Munt -com a la seva base d'actuació-. La població estem esperançats creient que si ens uníssim ho aconseguiríem, ja que LA UNIÓ FA LA FORÇA! Endavant Catalunya cap a la seva Independència! - Una militant de SI.
  • 11
  • 13
Ignacio Sarria SF
8.
Siempre ha habido quien luche por la Libertad y quienes luchen por la Continuidad de lo existente.

Hoy una gran parte de los catalanes luchan por la libertad y piensan en República. Los persiguen, encarcela y llaman nazis.

Los que luchan por la "contunuidad" forman nuevos partidos como VOX o luchan contra los otros amparados por C, s o el PP. No quieren seducir ni aportan argumentos. Usan la fuerza y amparados por unos jueces arbitrarios (que se inventan delitos como rebelión sin uso de la fuerza o armas) intentan que todo siga igual.

Tienen la historia en contra. El anhelo de libertad no hay tribunal prevericador que lo detenga.

Recuérdese la unificación de las dos Alemania, la derrota del apartheid en Sudáfrica (amparado por una constitución) o la emancipación de Cuba de España o de Norteamérica de la Gran Bretaña.

Los unionistas tienen un talante neofascista que huele a rancio ("a por ellos". Manifestaciones en BCN del 12 octubre) y los independentistas tienen la historia (y el futuro) a su lado. Han vencido.
  • 12
  • 12
Cristina
Vaig ser-hi a la conferencia i l'explicació va ser molt clara, directa i contundent. Aquells que defensen que per fer la independència s'ha de guanyar per majoria qualificada (govern actual amb això d'enxamplar la base) menyspreen els vots dels independentistes, amb 68 diputats no es pot declarar la Independència, però amb 65 hem de seguir sota la mà d'espanya?
En resposta a Cristina
Raiyull Sant Feliu
7.
A ver si nos aclaramos: hay que distinguir unas elecciones legislativas de un referéndum, que es lo que se necesita para proclamar la independencia.
En un referéndum rige el valor de una persona un voto, en las legislativas rige una ley electoral POR CIERTO ESPAÑOLA, (
El sistema d'Hondthttps://es.m.wikipedia.org/wiki/Sistema_d%27Hondt. ) en esta todos los votos no tienen el mismo valor, ya que está ley premia a los partidos mayoritarios.
UN POCO DE HISTORIA:
tres veces en 75 años los ciudadanos Catalanes son llamados a las urnas para pronunciarse sobre una propuesta de Estatuto de autonomía. La primera fue el 2 de agosto de 1931, cuando la propuesta de Estatuto de Núria fue aprobada con un 99,49% de votos favorables y una participación del 75,13%, para ser después debatida por el Congreso de los Diputados y definitivamente aprobada en el año 1932.

La segunda fue el 25 de octubre de 1979, acerca el texto surgido de las Cortes Generales tras la presentación de la propuesta de Estatuto de Sau, aprobada por la Asamblea de Parlamentarios de Cataluña. En esta ocasión, con una participación del 59,3%, el 88,15% de los votos fue a favor y un 7,76% lo fue en contra, habiendo un 3,55% de votos en blanco.

La tercera va ser: El referèndum sobre l'Estatut d'Autonomia de Catalunya va tenir lloc en aquest territori, amb caràcter vinculant, el 18 de juny de 2006, per a decidir al voltant de l'entrada o no en vigor del nou Estatut d'Autonomia de Catalunya aprovat per les Corts Generals d'Espanya, en sessió del Senat, el 10 de maig de 2006.
Els següents són els resultats del referèndum estatutari:[10][11]
Electors: 5.310.103
Votants: 2.594.167 (participació del 48,9%)
Sí: 1.899.897 (73,2%)
No: 533.742 (20,6%)
Blancs: 137.207 (5,3%)
Nuls: 23.321 (0,9%)
Si nos atenemos a los datos historicos vemos que la media de participación en los tres referéndums fue del 61,11 % ESTA DEBERÍA SER para mí, LA PARTICIPACIÓN PARA APROBAR LA INDEPENDENCIA.
Y en cuanto a los resultados vemos que LA MEDIA HISTÓRICA DEL VOTO POSITIVO es del 86,94 %. ESTA para mi DEBERÍA SER LA REFERENCIA PARA LOS VOTOS POSITIVOS( eso siempre que hablemos de democracia).Lo demás INSISTO ES INSTAURAR UNA DICTADURA( por razones obvias)
  • 12
  • 13

Comenta aquest article

Publicitat
Publicitat