El pleno de los presupuestos municipales y alguna incidencia grave

La asistencia a los Plenos municipales: 

Habitualment suelo asistir  a los plenos de  ayuntamiento  y de esta forma, aunque sea de forma indirecta, participo en la vida  municipal. En síntesis, procuro estar  informado de lo que pasa en mi  ciudad, de los proyectos que le afectan y sobre todo, de los problemas que aquejan a los vecinos y vecinas y de sus posibles soluciones.

La aprobación de los presupuestos una de las atribuciones  más importantes del Pleno:

El pleno del Ayuntamiento de Sant Feliu, del  día 30-11-2017  era sobre el debate  y la votación de los presupuestos municipales para el año 2018, que seguro tendrán un  impacto importante  en la vida de la ciudad (conjunto de programas y proyectos municipales), que en materia de servicios  sociales y otras,  hace diversas mejoras.

Un Pleno municipal, que en su inicio,  fue bastante  "accidentado":

En el  inicio del Pleno, que no llegó comenzar cuando debía  porque un grupo de personas independentistas lo impidió, saltándose el Reglamento municipal y faltando el respeto a la democracia municipal y a la ciudadanía, protagonizando un discurso que nada tenía  que ver con el orden del día, ni con la vida municipal. En realidad, lo que hizo este grupo organizado de personas, fue "secuestrar" por unos minutos el pleno municipal. El Alcalde, después de varias llamadas de atención y sin que obtuviera resultados positivos, en un ejercicio de tolerancia muy generoso, junto con algunos concejales, abandonaron durante esos minutos la sala de Plenos. 

El Ayuntamiento es del conjunto de la ciudadanía:

De esa manera, dicho grupo tuvo sus minutos de protagonismo. Los que  se vanaglorian de que las calles son suyas, piensan también que el Ayuntamiento es suyo, gran error, éste es de todo el pueblo, y lo representan los concejales elegidos democráticamente. El respeto a la institución municipal es el respeto a la ciudadanía de Sant Feliu. Estas personas con su comportamiento, no tuvieron ningún respeto por nada, y en cierto modo no lo tuvieron ni hacia ellos mismos. 

Al discurso de República catalana, surgieron algunas voces discordantes:

Destacar que el discurso de este grupo, sobre la supuesta  proclamada republica catalana y todo lo demás, no fue lo único que se escuchó. Hubo algunas voces discordantes, las que entre otras cosas decían "¿esa es la República que queréis?", "¡respeto a las instituciones!", "Un sol poble"...

Cumpliendo el Reglamento municipal, se puede participar en el Pleno:

Esa manera de actuar, de imponer las ideas sobre los demás, utilizando mecanismos unilaterales y sin seguir los procedimientos de participación en el Pleno municipal, no tiene nada de democrático, más bien responde a una manera de pensar y de hacer  de pensamiento único. Como después les diría el Alcalde, todo el mundo puede hablar en el Pleno, pero solicitándolo previamente y  siguiendo la normativa municipal. 

Dicho grupo cuando finalizó su acción, la mayoría marchó de la sala, mostrando así un menosprecio total por el Pleno y la ciudadanía.

La mayoría de los grupos municipales en la votación de presupuestos se fueron por las ramas:

Ya entrando  en materia del pleno, por lo que pude visualizar, no sin asombro  y  decepción, es lo que  he venido  observando  en  otros  plenos  a  los que he asistido,  los  concejales asisten a los mismos sin  los  deberes  hechos,  con una  improvisación pertinaz y sin el menor rubor de lo que pueden decir u opinar en las distintas  votaciones.

Durante  la  exposición del  detalle   de los presupuestos, en la  que sí  percibí que la mayoría traían  el  cuaderno  en blanco, tratando  de  rebatir a un profesor indignado Sr. Rañé (Tinent d'alcalde delegat d'Hisenda...),  que no dudó en  leerles  la  cartilla, de los bolos y/o campanas  de  los  "alumnos"  (concejales) que no  asisten a los grupos de trabajo, el Sr. Rañé tuvo que recriminar al concejal no adscrito su falta de asistencia a las reuniones para tener mayor información y formarse  opinión para debatir de forma  más  profunda y coherente y así defender los derechos e intereses de la ciudadanía.

El voto que quería condicionar la continuidad del gobierno municipal:

En muchas ocasiones, algunos grupos municipales confunden los intereses de su partido con los de la ciudadanía y no es éso, son cosas  bien  distintas. Pero quizá, el colmo es lo que pretendieron los portavoces de ERC, PDECAT y el concejal no adscrito, justificar su voto negativo a los presupuestos vinculándolo a una situación de política general y su exigencia de ruptura del gobierno municipal, "echar al PSC...".

Hacer los "deberes" y trabajar para la ciudadanía ¿para qué?:

Si algo pude constar, es que una parte de la oposición no hacen los deberes, no se estudian los temas y lo que es peor, en sus intervenciones se ponen de manifiesto sus carencias, que justifica su voto negativo a los presupuestos, con temas que nada tienen que ver con los mismos.  La  ciudadanía de  Sant Feliu no se merece ésto. La gente les votó  para  que trabajen por  la ciudad y las personas,  para  mejorar  la  vida  social y económica, para resolver los problemas de la gente y hacer de la ciudad de Sant Feliu una ciudad mejor.

La comodidad de la silla municipal:

Lo que veo en algunos Plenos y quisiera equivocarme, es que algunos concejales lo que buscan es la comodidad de la silla en el consistorio y manifiestan poco interés en prepararse las sesiones. Pero el acta de concejal  transfiere una responsabilidad  a quien la ostenta, no deberían ignorarla y en el ejercicio de la misma, deberían de ejercer esa labor de oposición constructiva. 

No se puede decir no a los presupuestos municipales, y no dar alternativas mejores: 

Hay que hacer propuestas globales, pero también  concretas, partida a partida. Eso significa trabajar y ejercer la responsabilidad de concejal. Es necesario formarse y especializarse, ir  al detalle de los temas y no quedarse en generalidades que no llevan a  ningún lugar. Es básico que los concejales  trabajen los Plenos, las diversas comisiones, que tengan suficientemente  conocimiento de causa y así   poder  votar si o no a los presupuestos y otras propuestas,  pero no irse  por las ramas con otros temas que no vienen al caso y que no tienen que ver con el municipalismo. 

 

Comentaris

Raiyull
Hola Ignasi,
de las mismas personas no es verdad, si alguien lanza consignas (que no te gustan y a mi tampoco) es un problema de esa persona que todos sabemos quien es, pero es su derecho a la libertad de expresión, delante del secuestro del pleno por una minoría violenta, que no dudó en saltarse las normas de la institución donde reside la soberanía del pueblo de Sant Feliu de Ll (a eso no tenéis derecho). Le recuerdo que en el pleno todo el mundo que lo solicita puede hablar, se pasaron por el arco del triunfo las dos mociones que estaban primero: las de los discapacitados y la del dia de la infancia, además del resto del orden del día del pleno, y dando un ejemplo de lo que les preocupan los problemas de los vecinos/as de Sant Feliu una vez acabasteis con vuestro discurso impuesto por la fuerza os marchasteis sin ni siquiera quedaros a debatir es resto de propuestas que se debían tratar en el pleno,entre ellas una importantísima que son los presupuestos municipales, pero claro eso ya no os interesa. disteis una visión y acción dictatorial, de acuerdo a la imaginaria república dictatorial que a juzgar por los hechos vividos en el pasado pleno quiere imponer una minoría a una mayoría esta si pacífica.
En resposta a Raiyull
terra i llibertat sant feliu de llobregat
7.

Tant democratic es anar a fora de Catalunya Radio a fer un "escrache" a la Monica Terribas i al costat de neo-nazis????? Eh ? Señor MARCIAL MARTIN !!!!

  • 1
  • 5
Ignasi
Entre esas voces discordantes, además de los comentarios que se denuncia en este articulo, te has olvidado otros que hubo (de las mismas personas) como "que vuelva Franco" o "a la prisión deberiais estar todos". Si se informa de lo que sucedió, informemos de TODO.
En resposta a Ignasi
Raiyull Sant Feliu de Llobregat
6.
Hola Ignasi,
de las mismas personas no es verdad, si alguien lanza consignas (que no te gustan y a mi tampoco) es un problema de esa persona que todos sabemos quien es, pero es su derecho a la libertad de expresión, delante del secuestro del pleno por una minoría violenta, que no dudó en saltarse las normas de la institución donde reside la soberanía del pueblo de Sant Feliu de Ll (a eso no tenéis derecho). Le recuerdo que en el pleno todo el mundo que lo solicita puede hablar, se pasaron por el arco del triunfo las dos mociones que estaban primero: las de los discapacitados y la del dia de la infancia, además del resto del orden del día del pleno, y dando un ejemplo de lo que les preocupan los problemas de los vecinos/as de Sant Feliu una vez acabasteis con vuestro discurso impuesto por la fuerza os marchasteis sin ni siquiera quedaros a debatir es resto de propuestas que se debían tratar en el pleno,entre ellas una importantísima que son los presupuestos municipales, pero claro eso ya no os interesa. disteis una visión y acción dictatorial, de acuerdo a la imaginaria república dictatorial que a juzgar por los hechos vividos en el pasado pleno quiere imponer una minoría a una mayoría esta si pacífica.
  • 7
  • 2
Ignasi Sant Feliu de Llobregat
5.

Entre esas voces discordantes, además de los comentarios que se denuncia en este articulo, te has olvidado otros que hubo (de las mismas personas) como "que vuelva Franco" o "a la prisión deberiais estar todos". Si se informa de lo que sucedió, informemos de TODO.

  • 6
  • 6
Raiyull Sant Feliu de Llobregat
4.
Sobre el passat ple, el fet que els pressupostos van ser aprovats amb el vot de qualitat de l'alcade i amb l'abstenció del PP; em sembla preocupant per la poca capacitat de negociació que ha demostrat el govern.
Però més preocupant i greu em sembla que davant l'atac d'una minoria que intenten per la força imposar les seves idees al ple, és a dir als veïns de Sant Feliu, com dic, el fet que tot el govern i alguns regidors de l'oposició abandonessin la sala de plens em sembla un gravissim error, deixar en mans d'una minoria violenta (així es diu quan trepitgen els drets de ple, és a dir dels veïns) donant lloc a un buit de poder que va ser aprofitat per aquesta minoria per secuestear el ple on (repeteixo) resideix la saberania dels veïns / es de Sant Feliu. Doncs bé aquestes actitud del govern minicipal i de l'oposicion té un nom i es diu: DEJACION DE FUNCIONES i és un fet que mai més s'hauria de repetir, ja sabem que aquest fets es tornaran a repetir.
  • 9
  • 6
Oriol Bossa
Hola Tomás;

La teva afirmació “el colmo es lo que pretendieron los portavoces de ERC, PDECAT y el concejal no adscrito, justificar su voto negativo a los presupuestos vinculándolo a una situación de política general y su exigencia de ruptura del gobierno municipal, "echar al PSC..."” pel que fa al Grup Municipal d’ERC és totalment falsa. En cap cas vam argumentar el nostre vot negatiu als pressupostos amb arguments que res ténen a veure amb la política municipal.

També és fals que ERC no tinguem alternativa als actuals comtes. Només cal repassar les nostres intervencions del 2015, 2016 i la del passat mes de novembre per entendre que això no és així.

Està molt bé defensar l’obre de govern de l’actual consistori, i seria millor fer-ho sense la necessitat de mentir.
En resposta a Oriol Bossa
Raiyull Sant Feliu de Llobregat
3.

Hola Oriol,
Tens raó, no vau votar els pressupostos pel tema que diu el article, però en el fons ve a ser el mateix, el vostre vot va ser negatiu per que no eren participatius, es a dir: com no ens agrada com elaboreu els pressupostos votem em contra. Sona encara pitjor. Em recorda cuan anava al col-legi, “ no jugare perquè no em deixeu posar les meves normes”.

  • 10
  • 5

Comenta aquest article

Publicitat
Publicitat