Huertos sociales: del cinismo a la injusticia

Según la RAE se define el cinismo como “desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables”. Es justamente eso: desvergüenza y mentira es lo que se esconde detrás de un aspecto que en principio debería parecer benéfico como son los huertos sociales de la calle del Pla.

La verdadera intención de la implantación de los huertos sociales en la calle del Pla no es  la de proporcionar un espacio a aquellas personas que socialmente lo necesiten. Es en realidad el primer acto de un  proceso de desahucio masivo de agricultores no profesionales (jubilados, parados, jóvenes, propietarios y no propietarios, más de 700 afectados directamente) y echarlos de los espacios que desde hace años trabajan... para que, si el ayuntamiento quiere, dejarles explotar uno de esos huertos sociales de 50 metros cuadrados.  

Para los que pensamos que el bienestar de las personas es lo primero, nos hiere leer y oír que el alcalde San José los defina como  “la amenaza más importante que tiene hoy el parque agrario”, llenándose la boca de defensa del medio ambiente y de la legalidad. Este artículo pondrá ejemplos recientes del relativo respeto que les tienen los actuales rectores del ayuntamiento.

En el en el orden del día del último Pleno municipal (25 de enero) iba un punto aparentemente sencillo e inocuo como la aprobación inicial del Reglamento de los huertos urbanos, defendida por el ínclito Manuel Leiva. En su intervención el concejal de medio ambiente explicó el panegírico habitual sobre la recuperación de un espacio degradado y que gracias a la intervención municipal ahora iba a ser destinado para el uso y disfrute del pueblo.

Evidentemente no hizo ninguna referencia a las 12 obligaciones y las 21 prohibiciones que este Reglamento establece. El capítulo de prohibiciones va desde circular en vehículos por el camino de acceso hasta plantar un árbol... pero el de las obligaciones llega hasta el rigor de tener que “asistir y participar constructivamente en las asambleas de usuarios que convoque el ayuntamiento".

Nuestro ayuntamiento, sin embargo, es más laxo con el cumplimiento de  sus obligaciones. Porque las causas del abandono de este espacio no han sido otras que la dejadez, desidia e incompetencia de las concejalías de medio ambiente y  urbanismo, de las que el señor Manuel Leiva (46.200,28 €/año) y la señora Lidia Muñoz (50.127,07 €/año)  son  responsables en los últimos 7 años, incapaces de darle un uso razonable.

Supongo que a ellos se les tendrían que aplicar las ordenanzas correspondientes e incoarles los procedimientos sancionadores pertinentes. Porque la dejadez y la desidia continúan hoy en día, como se puede contemplar en diversas parcelas de propiedad municipal. ¿Las obligaciones que emanan de las normas vigentes solo están para ser aplicados a los que no se pueden defender, nunca para las poderosos?

¿Sería mucho pedirle a nuestro ayuntamiento que guarde una estricta observancia de los procedimientos establecidos por las normas que rigen la tramitación urbanística o de las obras ordinarias? Yo creo que no solo están obligados sino que en este asunto tendrían que ser excelentes.

Ni la rectitud ni la excelencia les han guiado, ni en la implantación de los mismos huertos sociales ni en la nueva área “d'esbarjo del parc agrari” (también conocida como “la piscina” por su capacidad de inundarse con una breve lluvia). Hago una breve relación de déficits no soslayables:

  • Si se instalan huertos urbanos en un suelo califica de sistema viario hubiera sido “deseable” hacer previamente la correspondiente modificación del PGM, y no jugar ni con ambigüedades ni con zonas “grises”.
  • Lo mismo cabría decir de la zona “d'esbarjo” recientemente construida. ¿Dónde está el informe jurídico de carácter urbanístico? Hemos pedido el expediente y no se nos  han proporcionado.
  • Además, y como obra nueva, de acuerdo con el Decreto 179/1995, de 13 de junio, por el que se aprueba el Reglamento de obras, actividades y servicios de los entes locales (ROAS) se establece que las obras locales ordinarias de primer establecimiento necesitarán de proyecto técnico que deberá ser aprobado inicialmente, INFORMADO PÚBLICAMENTE, y finalmente aprobado definitivamente.

Es evidente que no se ha respetado el procedimiento puesto que la zona “d'esbarjo” se ha redactado como una raquítica y escueta memoria técnica que después no ha estado sometida a ningún tipo de exposición pública, aprobada mediante “decretazo” y “nocturnidad” por el alcalde San José (55.697,46 €/año). ¿Cuántas prisas, verdad?

La opacidad también está presente en la citada memoria técnica, puesto que a la vez que se ha hecho la zona de pic-nic se ha aprovechado para ampliar la explanada de la calle del Pla cara a su futura construcción. ¿En qué parte de este documento se le hace referencia? Pues nominalmente en ninguna (nueva prueba de que es una obra nueva que requiere de información pública)... pero sí se incluye una partida de “terraplenado y compactación de terraplen” en el presupuesto.

¿A dónde han ido a parar las tierras del vaciado del emplazamiento (preñadas de escombros y por tanto residuos)? Están muy cerca, en la riera de la Font, impidiendo a los vecinos de Falguera aparcar, y vulnerando la normativa del Parque Agrario y la ley de residuos. Las normas solo están para los demás... Y si no nos gusta ya sabemos… a rascarnos el bolsillo y acudir a los tribunales de justicia.

Capítulo aparte merecen los gastos prescindibles: ¿sabían que hay una empresa de gestión y dinamización de los huertos sociales que va a costar la friolera de 43,560€ en dos años?

Con la excusa hipócrita de la restauración de la legalidad urbanística y la defensa de los valores ambientales y de la agricultura ecológica y profesional el equipo de gobierno (ICV+PSC) se dispone a perpetrar un masivo acto de injusticia desahuciando a cientos de familias, en nombre de la protección del Parque Agrario.

Y todo para  favorecer a ciertos empresarios y a los grandes propietarios de “tota la vida”, poniendo en grave riesgo la salud física, mental y la estabilidad económica de una gran parte de las clases trabajadora y media de nuestra ciudad.

Pero la señora Muñoz y los señores Leiva y San José olvidan un detalle: el verdadero poder lo tiene la gente. Y en 2019 hay elecciones municipales. Ya veremos quién desahucia a quién.

Los huertos sociales gestionados por el ayuntamiento (a 21.780 €/año) siguen, en su mayoría, en hibernación…

Mientras que los huertos privados están en estado de revista (y gratis).

Éste es el presente: parcela de propiedad municipal abandonada y parcela privada (en segundo plano) plantada y limpia.

Parcela municipal abandonada, adyacente a los huertos sociales, de acuerdo con en el plano 20 del Pla de Protecció)

Y éste es el futuro que quieren: desahucios y abandono de tierras.

“Àrea d’esbarjo”: un auténtico patatal inundable.

 

Comentaris

Joan Mª
El que en dieu horts ecològics es podria dir que es una parcela al aire lliure amb una barraqueta que substitueix l'apartament a on es passen els diumengesa sense gastar gaire i anar a fer l'arrós o una costellada i una amanida casolana convidant amics o familiars.
Caldria saber per a qui es l'única posibilitat que te d'esbarjo i per a qui no.
En resposta a Joan Mª
Raúl C's Sant Feliu
13.
Creo que la postura de mi grupo ha sido clara y explícita. Pero por si no ha quedado clara la subrayo y emfatizo. En el próximo mandato (en el que no dudo que C's estará dirigiendo el gobierno municipal) dejaremos sin efecto (si finalmente se lleva y se aprueba por Pleno) este indigno Plan de "protección". Si queremos proteger al parque agrario se debe poner en valor la agricultura no profesional por sus indudable carácter social. Cualquier Plan que no lo contemple es injusto y no social.

Omito referencias a insultos y descalificaciones. Cada cual es libre de expresarse como quiera. Ni me ocupa ni me preocupa. Me reitero lo que ya dije en el Pleno del pasado mes de enero: entre los agricultores no profesionales hay un valor social innegable (y que este gobierno municipal está incapacitado para apreciar ya dice mucho). Y que se está poniendo en riesgo la estabilidad de muchísimas familias, también.

¿Alguien se ha planteado las razones por las que algunos se consideran con más derechos que otros para gestionar sus tierras? Para mí, si hay gente que el fin de semana o un día cualquiera se hacen un arroz o carne a la brasa , éstos me transmiten un respeto MÁXIMO.

Y lo de la agricultura ecológica y de proximidad, muchos hace años que la disfrutamos, sin que tenga que venir este ayuntamiento a darnos ninguna solución mágica y que como en tantas ocasiones, será caro e inútil.
  • 11
  • 19
Joan Mª Sant Feliu de Llobregat
12.

El que en dieu horts ecològics es podria dir que es una parcela al aire lliure amb una barraqueta que substitueix l'apartament a on es passen els diumengesa sense gastar gaire i anar a fer l'arrós o una costellada i una amanida casolana convidant amics o familiars.
Caldria saber per a qui es l'única posibilitat que te d'esbarjo i per a qui no.

  • 9
  • 10
Isarn
Siempre es interesante leer un artículo si Ciudadanos habla de cinismo.
En resposta a Isarn
Silep Sant Feliu de Llobregat
11.
El que ha escrito el artículo, no sabe que los huertos están hibernando porque es invierno y por ende, no se puede hacer una gran plantación en el espacio comunitario.
Ahora se empieza con las patatas, finales de Febrero o primeros de Marzo y luego ya se verá.
Este tío aprovechó que no había nada plantado todavía, ahora invierno, haciendo fotos, para decir que está abandonado.
Tampoco veo la razón de estar en el huerto trabajando y tragar el humo del diésel porque la gente aparca en zona de huertos el coche.
Por lo demás, si que veo una barbaridad el plan del parc sin hablarlo antes con los afectados.
Pero no veo bien que está gentuza de Cs eche mierda a diestro y siniestro sin tener pajolera idea de lo que es la huerta ecológica.
Yo la práctico y no le echo cobre ni potasa ni azufre ni químicos. Hay más maneras de hacerlo...
  • 15
  • 7
Oriol Sant Feliu de Llobregat
10.
Bon dia,

Jo també hi era a la reunió i en cap cas el Raul va parlar de retirar el pla sinó d'aplaçar-lo un any, es a dir, per després de les eleccions. Que Ciutadans ha tirat d'oportunisme de cara a les properes municipals? No en tinc cap mena de dubte de la mateixa manera que no tinc cap mena de dubte que passades les eleccions donaran suport incondicional al pla, és el seu modus operandi.

Dit això la gestió per part de l'equip de govern d'aquest tema, ha estat nefasta: opacitat, supèrbia, manca total i absoluta de sensibilitat envers els afectats i com a regal un article de l'alcalde al seu bloc, amb el seu estil messiànic de mestre tites demonitzant als hortolans. Quin és l'objectiu de l'ajuntament? Concentrar les propietats en mitja dotzena de mans? Ho teniu xungo.

Ara bé si l'objectiu és "posar orde" a les zones on hi ha més barraques que horts, la solució és ben fàcil: enviar notificacions als propietaris (per correu certificat, res de xapusses de repartir paperets pels camps) notificant la situació i donant un temps raonable per desmuntar les paradetes que calgui o de presentar un recurs si ho consideren oportú. Als que no compleixin perque no poden l'ajuntament que ofereixi ajuda i als que no volen, multa al canto.

Un cop fet això, com gestionin els propietaris les seves finques es cosa seva: si ho volen treballar ells o tindre un o vint llogaters no es problema de l'ajuntament i menys per imposar el seu model que també presenta grans problemes:; què passarà quan la "sostenibilitat econòmica" dels grans productors impliqui monocultius? Amb els petits productors, la diversitat està garantida.

Parleu molt d'agricultura ecològica però sabieu que els productes que realment ho son (es a dir, que no deixen cap residu a la terra) son caríssims i que no surten a compte per grans explotacions? Poso un exemple: el sulfat de coure està acceptat per la agricultura ecològica però la planta no l'assimila per tant, s'acumula al sòl. El bicarbonat de potassi, fa una funció similar a la del sulfat i a més és un nutrient per la planta i s'assimila completament, ara bé, costa 10 vegades més que el sulfat. Quin dels dos productes ecològics triarà un professional que vegi afectat el seu marge de benefici?

Resum, que entre uns que son uns oportunistes i els altres que fan les coses amb el cul i sense tenir-ne ni idea, esteu embolicant la troca a base de bé i perjudicant als de sempre, per variar.
  • 15
  • 2
silvestre gilaberte Sant feliu
9.
El miércoles por la noche unos amigos me invitaron a una importante reunión para debatir el Plan sobre el PARC AGRARI que el equipo de gobierno llevará al pleno del día 27. Nadie de los afectados tenía informacion, pero todos tenían una gran preocupación por como les afectaría el acuerdo del Pleno.
Por unanimidad acordarón solicitar reunión urgente con el Alcalde para disponer de información y para que el Alcade escuche la preocupacion de los propietarios y/o parcelistas y organizar una reunión amplia este sábado por la mañana.
Unas 140 personas esta mañana han acordado la asistencia masiva a la reunión con el Alcalde, presentar una moción en el pleno y constituirsen en Asociación sin ánimo de lucro, para poder defender sus derechos como organización legalizada.
Veïns asistimos más como oyentes que como participantes, consideramos que el protagonísmo, en este momento, es de los directamente afectados, en el bien entendido, que como representantes políticos tenemos decidido que el proyecto que presenta el equipo de gobierno y defiende en sus escritos el Alcalde no tiene nuestro acuerdo, no tiene viabilidad, no es realizable... por eso en los próximos días nuestra participación será que se retrase el Plan y que se habra un periodo de discusión y negociación en el intento de encontrar acuerdos y soluciones.
Los acuerdos de esta mañana y el razonable malestar e indignacion hacen prever que nos encontramos ante un conflito muy maduro, muy organizado y duradero y el equipo de gobierno debería ser consciente de ello y moderar sus "verdades eternas", que la realidad demuestra que muchas veces no son verdades ni tampoco eternas.

  • 10
  • 5

Comenta aquest article

Publicitat
Publicitat